Андрей Макронович предлагает Вам запомнить сайт «Космос»
Вы хотите запомнить сайт «Космос»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Без Космоса нет будущего!

Поиск по блогу

Запомнить
Читать

О сайте

Член-корреспондент РАН рассказал о российской лунной программе и подтвердил реальность высадки американцев

развернуть

Юрий Александрович Костицын, член-корреспондент Российской академии наук (РАН), доктор геолого-минералогических наук, в своём интервью РИА Новости рассказал о российской лунной программе и подтвердил реальность высадки американцев на Луну, совершённой по программе «Аполлон».

Член-корреспондент РАН рассказал о российской лунной программе и подтвердил реальность высадки американцев

Астронавт Харрисон Шмитт во время работы на Луне. «Аполлон-17». Credit: NASA.

Сначала Юрий Александрович рассказал про текущее состояние российской космической программы и её преимуществах перед аналогичными проектами других стран. Последних, к сожалению, почти нет: сейчас нам необходимо хотя бы не отстать от других государств.

«Преимущества нашей космической программы обозначить сложно. Нам бы не отстать от своих западных коллег в практическом освоении космоса, в частности, мы много лет мечтаем о том, чтобы возобновить полёты к Луне и продолжить её исследование, но дальше теории о том, чтобы послать на Луну пилотируемую миссию, дело не движется», — заявил Костицын.

Несмотря на включение российской лунной программы в федеральную космическую программу, Россия ещё долго не будет готова к этим полётам: сейчас этот вопрос прорабатывается в теории, а до практической реализации очень далеко. При этом как таковой лунной программы, как заявляет Костицын, у нас даже и нет:

«Начнём с того, что лунной программы у нас нет. На заседании РАН и Роскосмоса была представлена концепция того, что учёные могут предложить в вопросе исследования и освоения Луны. Но программа – это книга, в которой прописан каждый шаг её реализации и обозначена стоимость. Пока то, что было обсуждено на заседании – не программа, а абстрактные планы. Однако предложение такой концепции и стремление её реализации полезно для России и мира в целом».

Специалист рассказал и об очень популярной в наше время конспирологической теории «Лунного заговора», согласно которой людей на Луне не было, а все доказательства пребывания астронавтов NASA на этом небесном теле сфабрикованы. Однако Юрий Александрович, как и множество других специалистов, заявил, что люди на Луне всё-таки были:

«Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961-1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно [они] исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались».

Костицын заявил, что лунный грунт подделать невозможно. Стоит отметить, что американцы доставили свои образцы (июль 1969 года) за год до того, как это смог сделать СССР (сентябрь 1970 года).

«Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь1 лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учёными из разных стран – Германии, Франции, СССР», — заявил Юрий Александрович. — На Земле тоже есть базальты, но по химическому составу, свойствам, структуре они существенно отличаются от лунного. На Земле нет пород древнее трёх-четырёх миллиардов лет2, а американцы привезли вещество, возраст которого составляет более четырёх миллиардов лет, что вплотную приближается к возрасту Солнечной системы.

Также Костицын заявил, что масло в огонь споров об американской лунной программе «Аполлон» подливают и некоторые документальные фильмы, в которых для наглядности иногда использовали намеренно снятые в павильонах кадры.

Юрий Александрович, возвращаясь к теме колонизации Луны, рассказал о важности создания баз на ней в будущем:

«Сейчас, несмотря на конкретно прописанный в федеральной космической программе срок строительства на Луне российской базы, этот вопрос выглядит более чем фантастически. Но такая база при условии успешного освоения нами Луны нужна. Там можно было бы собирать тяжёлые корабли для полётов на Марс и орбитальные станции – это более реально сделать на Луне из-за её меньшей, чем у Земли, гравитации».

При этом экономических выгод от освоения Луны стоит ожидать лишь в далёком будущем, заявил Костицын.

Полностью интервью можно прочитать на сайте РИА Новости.


Ключевые слова: Луна
Опубликовано 14.12.2018 в 17:41
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
марат хакимов
марат хакимов 14 декабря 18, в 17:45 бред!,   доказательств  нет,   что  же   сейчас   не   летают? Текст скрыт развернуть
1
Юра Корсаков
Юра Корсаков 14 декабря 18, в 20:26 Экономических выгод от освоения Луны не предвидится, а зачем тогда ещё нужны полёты на Марс. Чтобы удовлетворить амбиции учёных? Текст скрыт развернуть
0
Александр Лёгкий
Александр Лёгкий Юра Корсаков 18 декабря 18, в 14:23 Так и я о том же! Ещё в 1993 году был проведен эксперимент по освещению земли из космоса. (Эксперимент "Знамя 2";), если бы удалось довести дело освещения территории нашей страны до практического применения, то это позволило бы не только осветить наши города в районах Крайнего Севера, где имеет место быть полярная ночь, но и при освещении полей увеличить урожайность зерновых культур (например пшеницы) на порядки. Но кому нужны насущные нужды людей? Кому в нынешней правящей элитке нужна продуктовая независимость? Кому вообще среди власть предержащих нужна независимая Россия? Но ведь кроме освещения территории нашей Родины из космоса есть готовый к внедрению проект строительства и эксплуатации Солнечных Космических Электрических Станций (СКЭС). Точнее по словам доктора технических наук В.М. Мельникова он был готов ещё 15 лет тому назад. Стоимость строительства СКЭС и её эксплуатации в космосе ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.  Стоимость Ельцин-центра в Екатеринбурге - семь миллиардов. Разница в том, что Солнечная Космическая Электростанция будет давать дешёвое электричество, а следовательно приносить прибыль, а Ельцин-центр тратит деньги из бюджета и польза для граждан России от его деятельности весьма и весьма сомнительная. Текст скрыт развернуть
0
Юра Корсаков
Юра Корсаков Александр Лёгкий 18 декабря 18, в 20:58 Не сомнительна, а вредна. Это лишний раз доказывает, что политика правительства во главе с Медведевым и Путиным антинародна. Текст скрыт развернуть
0
леонид смирнов
леонид смирнов 14 декабря 18, в 20:38 и чем же он подтвердил реальность высадки? Словами? Я валяюсь!... Текст скрыт развернуть
3
Paut Ina
Paut Ina 15 декабря 18, в 00:44 туристов вокруг луны собрались запускать. сначала должны полетать выше магнитного поля хотя бы обезьяны. к тому же во времена их реальной пилотируемой космонавтики часто случались аварии с гибелью людей, а тут без всякой статистики после второй космической скорости взяли и посадили туристов. миссия выглядит сомнительной. как и присутствие людей на луне. скорее всего есть потребность доставить туда свидетельства лунных миссий для сбора денег раскручивается информационная компания Текст скрыт развернуть
0
Александр Лёгкий
Александр Лёгкий Paut Ina 18 декабря 18, в 14:10 Так сказать, не значит сделать. Это вам не при "тиране и людоеде" Сталине. Тот постоянно требовал, чтобы слова не расходились с делами. А если расходились, то в зависимости от важности дела говорящий отвечал своей должностью, свободой или жизнью. Текст скрыт развернуть
0
Григорий Николаев
Григорий Николаев 15 декабря 18, в 14:38 Это не российский ученый.... Явная ложь и лицемерие об америкоском полете на Луну он выдает за реальность, он смешон и примитивен, 300 кг лунной породы мог доставить не пилотируемый аппарат за один полет ... Он не русский ученый....
Текст скрыт развернуть
0
Александр Лёгкий
Александр Лёгкий Григорий Николаев 18 декабря 18, в 14:10 Предатель не имеет ни национальности, ни гражданства. Текст скрыт развернуть
0
Александр Лёгкий
Александр Лёгкий 15 декабря 18, в 19:16 Великий сказочник! Чего только не расскажешь за большое количество зелёных американских рублей. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 10
Комментарии Facebook
Блог
Зонд NASA LRO получил качественные снимки места посадки миссии «Чанъэ-4» на Луне
15 мар, 20:23
+10 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Зонд NASA LRO сфотографировал посадочный модуль миссии «Чанъэ-4» на Луне
9 фев, 12:43
+6 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Древнейший земной камень лежал… на Луне
28 янв, 12:15
+10 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Китай завершил свой биологический эксперимент на Луне: выращенное растение замёрзло
17 янв, 22:15
+10 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Николай М
Юрий В Радюшин
Пожилой человек
Юрий В Радюшин
Юрий В Радюшин
Пожилой человек
Геннадий Михайлович Кислов
Юрий В Радюшин
Вполне разделяю Ваше мнение!
Юрий В Радюшин Мистика в космосе: о чем молчат космонавты
Юрий В Радюшин
Геннадий Михайлович Кислов
Юрий В Радюшин
Вадим, а что кроме Земли Вам удавалось ещё где-то побывать?!
Юрий В Радюшин Мистика в космосе: о чем молчат космонавты
Юрий В Радюшин
Михаил Кузьмин
Вадим Белов
Некоторые из перечисленных эффектов у меня и на Земле были.
Вадим Белов Мистика в космосе: о чем молчат космонавты
Samarium
Эдуард Тихомиров
Андрей Макронович
Светлана Худякова
Dmitry biznesgid
mores aaaaaaaaaaaa
Латиноамериканские сказки - самые сказочные
mores aaaaaaaaaaaa Крушение НЛО в Варжинье (Бразилия) в 1996 году
Атанас Троицаров
Ruslan Ivanov
Иван Широкий
Пиздец...
Иван Широкий NASA не смогло восстановить связь с марсоходом Opportunity и признало его потерю
Анатолий Кубышев
Юра Малышев
Александр Самсонов
Леопольд Кудасов
Юрий Солоневич
Юрий В Радюшин
Renics Nikoroc
Renics Nikoroc
Юрий Солоневич
Юрий В Радюшин
Юрий Солоневич
Юрий В Радюшин
Геннадий Михайлович Кислов
Влад Владимиров
Андрей Макронович
Юрий В Радюшин
Андрей Макронович
Геннадий Ростовский
Павел
астроном на грудь принял
Павел Млечный Путь оказался «погнутым»
Александр Чумак
Тимур Бикметов
Геннадий Михайлович Кислов
Евгений Бузаев
Евгений Бузаев
Евгений Бузаев
Юрий В Радюшин
А Вы, оказывается обычный хам, батенька....
Юрий В Радюшин Н.К. Рерих. Лемурия
Андрей Гороховик